
Nina Dahl•for 9 måneder siden Et værdifuldt liv uden overtrækVejle Kommune har fremlagt en revideret klimaplan med mange gode intentioner og målsætninger, som vi i Klimafokus Vejle imidlertid har en række kommentarer til, og som vi på den baggrund anbefaler byrådet at tage op til fornyet overvejelse. For det er nødvendigt, at Vejle Kommune forbereder sig på, at samfundet vil blive forandret, når det ikke længere er muligt at have vækst som mål. Klodens ressourcer slår ikke til, med det forbrug vi har i vores del af verden: Vi trækker og har i årtier trukket på ressourcer, fremtidige generationer og mennesker i andre dele af verden egentlig burde have førsteret til. Så selvom fx elektrificering af transport og produktion og opstilling af vedvarende energianlæg er vigtige omstillingsparametre, kan de desværre ikke opveje vores overtræk på klodens ressourcer. Der skal mere til.Derfor har vi følgende forslag til, hvordan Vejle Kommune kan tilrette klimaplanen, så den bliver et redskab til at arbejde både praktisk på kort sigt og visionært på længere sigt med levevilkår, demokrati og udvikling i et samfund efter væksten.Vores høringssvar tager udgangspunkt i et enkelt spørgsmål, som vi giver tre svar på. Svarene uddyber vi nedenfor.Spørgsmålet lyder: Hvad skal der til for at leve godt uden overtræk af klodens ressourcer?Vores bud på svar er:1. Det skal være muligt at transportere sig uden bil2. Det skal være muligt at opleve mere, købe mindre og dele med andre3. Borgerne skal tages med på råd 1. Det skal være muligt at transportere sig uden bilI klimaplanen er der et mål om at afkoble væksten i biler fra væksten i indbyggertal. Men der er intet absolut mål for reduktion af biltrafik – altså at vi får mindre biltrafik i fremtiden. Det vil vi opfordre til, at der sættes et mål om. For jo færre biler, der kører på vejene, jo mere attraktivt bliver det at vælge cyklen. For at det skal ske, er det nødvendigt, at cykelveje og gangstier prioriteres over infrastruktur til biler. En anden forudsætning er et stop for byggeri af nye veje. I stedet skal eksisterende veje vedligeholdes og gerne ombygges, så de i højere grad understøtter kollektiv transport og transport på cykel m.v. Hvis vi skal sænke udledningerne af drivhusgas fra byggeriet, er byggeri af infrastruktur lige så vigtig at reducere som byggeri af fx boliger.At flere kører på elcykler, er også et vigtigt element i omstillingen væk fra biltransport. I Vejle Kommune har flere lokalsamfund gjort erfaringer med udlån af elcykler med så stor succes, at det taler for at bygge ovenpå med investeringer i elcykelfællesskaber, som kan få flere til at opleve elcyklen som et attraktivt alternativ til en bil (fx bil nummer 2).Endelig er eksperimenter med gratis offentlig transport en lavthængende frugt. Det kan fx undersøges, hvad der kan lokke pendlere ud af deres egne biler og ind i bussen. Skal den køre direkte mellem færre ”superstoppesteder”? Eller skal bussen være indrettet med mulighed for at sidde ved et bord med en pc, så den er et alternativ til hjemmekontoret?2. Det skal være muligt at opleve mere, købe mindre og dele med andreJo flere penge man har, jo større er ens klimaaftryk. Det skyldes, at det er vores forbrug, som langt hen ad vejen forårsager udledning af drivhusgas. Jo rigere vi er, jo mere flyver vi, jo flere huse og større huse har vi, og jo flere biler, nye køkkener, elektroniske devises og gadgets og jo mere tøj køber vi. Fordi vi kan. Men som forberedelse til det samfund, som følger efter vækstparadigmet, er der brug for, at vi overvejer, hvad der egentlig giver værdi for os. Om det er de oplevelser, der ligger for enden af en lang, klimabelastende flyrejse, eller om det er oplevelsen i den nære natur eller af at være en del af et meningsfuldt fællesskab, som giver livskvalitet. Det skal vi undersøge nærmere. Klimaplanen peger meget rigtigt på, at nye boligområder skal organiseres med mulighed for, at beboerne bor i mindre boliger, deler flere faciliteter og har plads til fællesskaber. Det bakker vi op om, fordi fællesskaber styrker evnen og modet til at leve klimavenligt. Og jo mere lokalt et fællesskab er, jo bedre.Men frem for, at kun nye boligområder skal udvikles med fokus på fællesskaber og et mindre ressourceforbrug, bør der tænkes i, hvordan eksisterende boligområder – som jo udgør den største del af boligmassen – kan udvikle sig i en mindre ressourceforbrugende retning. I første omgang foreslår vi, at skoler og haller gøres tilgængelige for lokale fællesskaber, så borgerne får adgang til at øve sig i og på fællesskab. Men vi ser også en mulighed i, at kommunen opkøber eller medvirker til, at fællesskaber køber (ellers usælgelige) boliger i boligområder og omdanner dem til fælleshuse med faciliteter til fællesspisning, deleøkonomi, byttecentraler, repair caféer, håndarbejde, musik og kreative aktiviteter. Og vi foreslår, at der gives incitamenter til at indrette robuste villahaver og grønne områder ved etagebyggerier, som bidrager til at tilbageholde vand i forbindelse med skybrud og lignende. Store træer er en værdifuld ressource nu og i fremtiden, da de både optager regnvand fra jorden og giver skygge og køler, når antallet af dage med hedebølge stiger, som det ifølge klimafremskrivningerne vil. Derfor bør Vejle Kommune overveje, om der skal arbejdes for at bevare eksisterende – og plante flere – store træer i forbindelse med boligkvarterer og erhvervsområder. Også når træerne står i private haver.3. Borgerne skal tages med på rådVi anerkender, som det også fremgår ovenfor, at borgerne spiller en vigtig rolle i omstillingen, men der er behov for, at kommunen sætter rammer, som gør attraktivt at træffe de klimavenlige valg. Fx kan kommunen stille krav til nybyggeri af både boliger og erhverv om, at der skal være grønne arealer, som kan tilbageholde regnvand og aflaste kloakker og vandløb – regnvand som også med fordel kan opsamles til brugsvand til havevanding, toiletskyl og tøjvask. Når kommunen opstiller rammer, der motiverer til klimahandling, bliver klimahandling for alle og ikke for særligt interesserede eller vidende borgere.Vi mener, at det er afgørende at involvere borgerne i vigtige diskussioner om kommunens klimaforandrede fremtid. Vi vil opfordre til at se borgerne som interessenter, der rutinemæssigt inddrages grundigt og som minimum på linje med erhvervs- og interesseorganisationer med økonomiske interesser i et erhverv eller lokalområde. Borgerne i Vejle Kommune bør inviteres til at give vores besyv med, når det fx besluttes, hvad arealerne skal anvendes til, og når der laves sektorpolitikker, som fx en ny erhvervspolitik. For det er ikke givet, at borgernes interesse i erhvervsudvikling er den samme som erhvervslivets! Borgersamlingen Samskabt klimahandling var et eksempel på, at borgerne er ambitiøse og tager ansvar på kommunens og egne vegne, når blot vi bliver inviteret indenfor.Vi opfordrer derfor til, at der etableres en varig borgersamling – organiseret i en form for deliberativt deltagerdemokrati – som kan rådgive byrådet. Fx om hvad der skal sætte retning for kommunen, hvis vi skal leve op til ambitionen om at ”give mere end vi tager”. Når endeløs vækst (i forbrug) er ikke længere muligt inden for de planetære grænser, hvad skal Vejle Kommune så sætte i stedet for klassisk økonomisk vækst? Det mener vi, at der er brug for en kvalificeret, demokratisk samtale om, fordi emnet udfordrer de økonomiske strukturer, der normalt er styrende for kommunen. Spørgsmål til borgersamlingen:- Hvordan kan erhvervs- og butiksliv udvikles i en mere klimavenlig og mindre ressourcetung retning og samtidig sikre levende bymidter? Vi skal turde stille spørgsmålet ”Hvad skal vi bruge penge til, hvis vi ikke skal købe nyt?”- Hvad er alternativet til en erhvervspolitik med fokus på ”mere” og ”flere”? Hvilken kvalitet kan vi sigte efter som alternativ til kvantitet? - Hvordan ”giver vi mere end vi tager”, til naturen? Hvor er der unik eller sårbar kvalitetsnatur, som vi skal give plads og beskytte? Hvordan kan vi få mere af den robuste natur, der tåler, at flere og flere mennesker ønsker at opholde sig i den og være aktive? Hvordan sikres det, at den grønne trepartsaftale faktisk giver adgang til natur – og ikke kun udsigt til natur – især for de borgere, som bor på landet eller i kommunens mindre bysamfund? Vi håber, at byrådet vil tage godt imod vores forslag til at skærpe kernen i klimaplanen med spørgsmålet ” Hvad skal der til for at leve godt uden overtræk af klodens ressourcer?”. Vi bidrager gerne til en debat om emnerne i forbindelse med behandling af høringssvarene i byrådet.Venlig hilsen Nina Skriver Dahl, på vegne af Klimafokus Vejle