Kim Jepsen Lauridsen •6 years ago Klima debatten har ofte et snævert fokus på co2 _ men der er mange andre udfordringer ift. luft, vand jord , som bør adresseres i kampen for opretholdes og forbedring af vores klima _hvilket jeg vil tildele titlen den holistiske klima plan og håb, at i vil tage med i jeres overvejelser.Hermed ideer til inddragelse:ift. vandKvaliteten af det danske drikkevand, bære preg af de sidste 70års brug af kemi _ fra landbrug, industri, og privat udledning. Det er vigtigt at indse, at vi må gøre noget ved problemet og forbedre kvaliteten heraf og mindske negativ påvirkning i fremtiden. Jeg har derfor følgende forslag:
Indføre krav om udvidet test af vores drikkevands kvalitet, så også lægemidler, hormonforstyrende stoffer, phtalater, micro plast med mere undersøges for i vores drikkevand. Det er vigtigt, at få øget indblik i vores drikkevands reelle tilstand, for at beskytte kommunens borger og sikre rettidig omhu.
Ændre praksis og kræv at vandværker offentlige, såvel som private, at finde nye eller dybere boringer eller rense deres vand uden tilsætning af kemi, men ved hjælp af filtre og bakterie, har de boringer med kemi rester i _ så byernes borger sikres helt rent drikke vand som var det tiltænkt fra naturens side.
Invester i vandrensning teknologi_ for at understøtte denne nødvendige udvikling. For kemi er her og med hver nedbør føres mere og mere i vores drikkevands depoter.
Invester i beskyttelses zoner omkring vores kilder tilknyttet offentlige/private vandværker.
Prop gamle borings huller, så overflade vand ikke kan finde direkt vej til vand depoter i undergrunden. Og sæt skærpet krav og kontrol med propning af nye boringer.
Forbyd brug af slam fra rensningsanlæg, på landmandens marker _ og indfør krav om at al slam fra rensnings anlæg i stedet skal brændes. Landmænd skal ikke modtage penge for at hente slam fra rensningsanlæg eller sprøjte det på deres marker. Idet slam indeholder mange tungmetaller og kemirester, lægemiddel rester (herunder antibiotika) som sprøjtes på vores marker idag, optages i vores afgrøder og siver ned i vores vand depoter med nedbør. Og i sidste ende ender de i os mennesker, med negativ effekt på vores helbred og dermed livskvalitet. Teknologien er her, det er blot et spørgsmål om politisk vilje og budget ift. at gøre det rigtige.
Forbyd brug af nedsivnings anlæg ved private, virksomheder og offentlige bebyggelse, da skuds vand som føres i naturen indeholder skadelige stoffer som lægemiddelrester, kemi rester mv. Slam bør altid indsamles og brændes. Landbrug har behov for slam til deres marker, men det skal ikke komme fra mennesker_ kun dyr. Man kan overveje at slam fra dyr på medicin (antibiotika), bør opsamles separat og brændes _ så det ikke ender på vores marker.
Byg yderligere opsamlings depoter ift. skybrud, så alt spildevand behandles før udledning i fremtiden.
Undersøg udledning af nedbørs udledning fra huse med aspest holdig tag.
Undersøg udledning af behandlet spildevand for lægemiddelrester, micro plast, phtalater, pesticider _ og initiere investering i spildevands behandlings om nødvendigt.
Indfør skærpet krav til industriel udledning af spildevand, så det sikres at det ikke ender i naturen. og at forurenet vand pålægges en øget afgift.
At man tilbyder klimavenlig fjernelse af ukrudt for private borger, så privat brug af pesticider kan reduceres/elimineres.
ift. jord Forurening af jord er, forefindes i mange graderinger.
Forurenet jord/gift depoter bør renses eller flyttes til sikrede opbevarings steder indtil teknologien eller økonomien tillader at håndtere affaldet. det kunne være gamle lossepladser, som ikke er behørigt sikret med nedsivnings membran. Flyttes til nye sikrede anlæg.
Indstil brug af forurenet jord, til volde og lignenden _ idet forureningen overtid flyde vil overføres til vores grundvand med nedbør. Eller sikre behørig membran sikring under det forurene jord forud.
ift. luft.Kvaliteten af vores luft og partikler der transporteres over store afstande er ikke til at kontrollere. Men alt der kommer op, skal ligeledes ned igen.
For nedbringelse af Co2 _ vil jeg ikke komme med yderligere forslag, da der er stor fokus på netop dette punkt.
Men jeg vil forslå, at man undersøger hvad vores luft indeholder _ og man i højeregrad kan rense vores luft for uønskede partikler eller sætter større krav ift. udledning (filtrering).
Øvrigt Kommunens byggegrunde har efterhånden nået en pris, som er med til at kommunens borger sættes dyrt i det. Jeg vil hertil forslå, at man indføre en rabat på byggegrunde i kommunen, tilsvarende den investering den enkelte familie gør i klimavenlige investering i forbindelse med ny bebyggelse. For herigennem at motivere kommunens borger til endnu flere klima venlige investeringer og sikre at kommunen hurtigere når dets klima mål. Samtidig med, at de enkelte familier sættes mindre økonomisk hårdt i det.
